Kamer steunt nieuw box 3-stelsel maar is kritisch

Maandag 19 januari 2026 werd duidelijk: een meerderheid van de Tweede Kamer is vóór de nieuwe opzet van het box 3-stelsel en belastingheffing over het rendement op vermogen. Van harte gaat dit echter niet. De meeste partijen zijn voor omdat alternatieven complex zijn en uitstel de staatskas veel geld kost.

Nieuwe wet box 3 is tussenstap

Vanaf 2028 moet het zover zijn: dan gaan vermogenden belasting betalen over het daadwerkelijk gerealiseerde rendement van hun bezit in box 3. Voorwaarde is wel dat de Tweede Kamer dan half maart 2026 instemt met het wetsvoorstel. En dat is krap; nog aanpassingen doorvoeren nagenoeg onmogelijk. De 3 formerende partijen (D66, CDA en VVD) typeren de wet mede daardoor als tussenstap.

Wel of geen belasting op waardestijging?

Onder de Wet werkelijk rendement worden spaargeld en de waardestijging van aandelen of vastgoed belast, uitgezonderd aandelen in start-ups en de eigen woning. Partijen als VVD en CDA, maar ook JA21 en BBB, zien liever dat bij alle bezittingen pas bij verkoop belasting wordt betaald over de daadwerkelijk behaalde winst. GroenLinks-PvdA is juist voorstander van belasting op álle waardestijgingen. Want, zo redeneert GroenLinks-PvdA policitus Luc Stultiens: “Economisch gezien het minst verstorend, beter uitvoerbaar voor de Belastingdienst en mensen zelf.”

Amendementen nieuw box 3-stelsel

Staatssecretaris Heijnen (BBB) sprak over een tussenstation: “De Kamer bepaalt of de trein verder rijdt en in welke richting.” Verschillende Kamerleden kwamen met amendementen, ook al waarschuwde Heijnen dat grote ingrepen niet mogelijk zijn voor de al overbelaste fiscus. Voor de uitvoering van de wet zijn minstens 900 ambtenaren nodig.

Bron: ANP, Accountancy Vanmorgen